窓サッシを数値だけで判断しない　｜　断熱性能の落とし穴

窓サッシには、断熱性能を示す、「Uw値」というものが設けられています。

簡単にお伝えすると、

Uw値の数値が小さいほど、断熱性能が良い。

Uw値の数値が大きいほど、断熱性能が悪い。

窓の断熱性能が悪いと、どんなことが起きるのか？

① 窓の近くが、ヒンヤリする。（熱を奪われる）

② 結露をおこしやすい。

③ 暖房しても、室内温度を維持できない。（保温力が乏しい）

などなど

が挙げられると思います。

建物の断熱性能は、全てのパーツのバランスが大切です。

どこかだけが性能が良くてもダメ。

・外壁の断熱性能

・屋根、天井の断熱性能

・窓の性能

・床の断熱性能

・気密性

・玄関ドアの断熱性能 ・・・etc

すべてのバランスをとることが望ましいです。

これを使えば、断熱性が上がる！！・・・といったものはほとんどないと思います。

一つの部材だけ、全体が解決することはかなり難しいと思います。

（これは、「耐震性能」にも言えること。）

そんな中、

お施主様とのお打合せの中で、

「窓の断熱性能が一緒だけど、少し価格のお値打ちな商品がある。」

「何が違うのか。」

というご質問をいただきました。

ざっくりとは、知っていましたが、

気になったので、もう少し詳細をメーカ担当者に聞いてみました。

 

商品は、YKKさん

「エピソード」と「エピソードNEO」 の違い。

 

どちらのサッシも断熱性能は、

Low-Eガラスを組み込むと、

Uw値＝2.33 と同じと表記されていますが、

具体的に違いがないのか？

 

教えてもらうと、やはり、違いが存在していました。

一見、商品形状は同じなのですが、

内部の断熱構造区画が、「エピソードNEO」の方が「無い」ということに。

 

エピソードNEOの

この構造では、長野という寒さのある地域では、

採用は厳しいと判断せざるを得ないかと。。

改めて、実感。

 

メーカーの商品ポジションとしては、

商業施設や、大型物件でのコストダウンの一つとしての提案の様。

 

商業施設で、全館空調使い続けるのであれば、

問題ないかもですね。

 

ちなみに、

YKKさんの樹脂サッシ APW330 にすれば、

Uw値は、1.40前後

樹脂サッシにすれば、エピソード（外：アルミ 内側：樹脂）のサッシに比べ

窓の断熱性能は、約１．５倍。

 

窓だけを高性能化すればよいという訳ではないのですが、

エピソードからAPW300 樹脂窓に変えてもコストアップとしては、10万円前後。

（窓の数、大きさ、種類によりますが）

 

光熱費を考慮すると、確実に元が取れる投資です。

 

大切なのは、理論上の数字だけで判断せず、

現実にそのものが「どういった形状なのか」をとらえることが大切かと思います。

【現場で窓の開き方に関する違いを動画にまとめてみました】

 

【併せて読みたい　断熱設計内容】

・断熱性能とサッシ納まりを再検討～ダブル断熱を超えるクワトロ断熱～

・パッシブ設計するに大切なこと　～日射取得を考える～

・玄関ドアは、断熱性の良いものに

・断熱構造見学会で確かめられる素の性能

・壁内結露に注意しよう。～結露の可能性～

・外気が湿気を通すのか、通さないのかを決めておくことが重要

・太陽に素直な設計～パッシブ設計で太陽の陽ざしをコントロール～